İçeriğe geç
Ajan Temelli Yapay Zeka Dönüşümü

Ajan temelli yapay zeka nedir?

Ajan temelli yapay zeka, büyük dil modellerinin (LLM) yalnızca soru-cevap arayüzü olarak değil, tanımlanan bir hedefe ulaşmak için kendi başına adım atabilen otonom sistemler olarak kullanılmasını ifade eder. Geleneksel bir sohbet asistanı bir yanıt üretir ve sürecin devamı kullanıcının inisiyatifindedir; ajan mimarisinde ise sistem, hedefe ulaşana kadar ilgili sistemleri sorgulama, veri işleme, doğrulama ve gerektiğinde yeniden deneme gibi adımları kendisi yürütür.

Bu yaklaşımı mümkün kılan üç temel bileşen bulunur: ajanın erişebildiği araçlar (ilgili sistemlere, API’lere ve veri kaynaklarına erişim), ajanın hafızası (önceki adımların ve bağlamın korunması) ve karar mekanizması (kullanılan model, prompt yapısı ve iş kuralları). Mono olarak bu üç bileşeni birlikte tasarlıyor, kurulumun ardından da sürekli izliyoruz.

Uygulama alanları

Ajan temelli yaklaşımlar her sürece uygun değildir. Aşağıdaki alanlarda yüksek katma değer sağladığı gözlemlenmektedir:

  • Müşteri destek taleplerinin önceliklendirilmesi ve yanıt taslaklarının otomatik hazırlanması
  • Hukuki veya teknik belgelerin analiz edilmesi, özetlenmesi ve risk teşkil eden maddelerin işaretlenmesi
  • Çok adımlı onay ve satın alma süreçlerinin uçtan uca yürütülmesi
  • Saha ekiplerinin arıza teşhisinde ilgili dokümantasyona hızlı erişimini sağlayan destek sistemleri

Buna karşılık, sonucun her defasında birebir doğru olması gereken ve hata toleransının bulunmadığı süreçlerde - örneğin finansal işlemlerin tek başına onaylanmasında - ajan, öneri üreten bir bileşen olarak konumlandırılır; nihai onay yetkili kişiye bırakılır.

Çalışma yöntemimiz

Çalışmalarımıza somut bir iş problemiyle başlıyor, kavram kanıtlama aşamasından itibaren ölçülebilir hedefler tanımlıyoruz. Mimari netleştikten sonra ajan üretime alınır; üretime geçişin ardından da izleme, denetim ve gerektiğinde geri alma süreçleri devam eder. Model veya prompt güncellemeleri, ölçülebilir bir karşılaştırma yapılmadan canlı ortama alınmaz.

Ne zaman iletişime geçmelisiniz?

  • Kavram kanıtlama aşamasından üretime geçişte zorluk yaşıyorsanız
  • Yapay zeka kullanımına bağlı maliyet veya gecikme öngörülemez hale geldiyse
  • Birden fazla ajanın koordineli çalışması gereken bir senaryo söz konusuysa
  • Veri gizliliği veya KVKK gereklilikleri nedeniyle yerel model değerlendirmesi gerekiyorsa

Sürecimiz

  1. 1

    Keşif ve hipotez

    Sürecin nerede zaman kaybına veya hataya yol açtığı detaylı biçimde analiz edilir. Bu analiz, çağrı triyaj süresi veya fatura mutabakat hata oranı gibi ölçülebilir göstergelere bağlanır. Bu aşamanın sonunda sürecin ajan mimarisi mi yoksa daha basit bir otomasyon çözümü mü gerektirdiği netleşir.

  2. 2

    Mimari ve kanıt çalışması

    Ajanın iş akışı, hafıza yapısı ve erişeceği araçlar bu aşamada tasarlanır. Çözüm, sınırlı bir kullanıcı grubuyla ve gerçek üretim verileriyle test edilir.

  3. 3

    Değerlendirme ve sağlamlaştırma

    Ajanın doğruluğunu otomatik olarak ölçen bir değerlendirme seti oluşturulur. Prompt değişiklikleri versiyonlanır, hata durumlarına ilişkin davranış tanımlanır ve maliyet kontrol altına alınır.

  4. 4

    Üretim ve operasyon

    Üretime geçişin ardından maliyet artışı, davranış sapması ve prompt regresyonu gibi göstergeler sürekli izlenir. Model güncellemeleri, ajanın doğru çalıştığı kanıtlanmadan üretim ortamına alınmaz.

Sıkça sorulan sorular

Hangi büyük dil modelini kullanmalıyız: OpenAI, Anthropic veya yerel model?
Model seçimi veri hassasiyeti, maliyet ve performans önceliklerine göre belirlenir. KVKK veya benzeri veri gizliliği gereklilikleri söz konusuysa yerel modeller (Llama 3, Qwen, Pardus AI) tercih edilebilir. Kalite ve hız önceliğiniz varsa Claude veya GPT ailesi modeller daha iyi sonuç verir. Mono’nun mimarisi her iki yaklaşımı da destekler; aynı sistem içinde istek bazında farklı modeller kullanılabilir.
Maliyet önceden öngörülebilir mi?
Kesin bir rakam vermek mümkün olmasa da maliyet kontrol altında tutulabilir. Üretim ortamındaki her ajan için token bazlı maliyet takibi, kullanıcı veya özellik bazında etiketleme ve bütçe uyarı mekanizmaları kurulur. Maliyet aralığı projeye göre değişiklik gösterir; ilk görüşmede senaryonuza özel bir tahmin paylaşılabilir.
Kavram kanıtlama aşamasından üretime geçişte projeler neden zorlanıyor?
Bunun temel nedeni, ajanın doğru çalıştığını kanıtlayacak bir değerlendirme altyapısının kurulmamış olmasıdır. Kontrollü bir ortamda iyi performans gösteren bir ajan, gerçek kullanım koşullarında farklı sonuçlar üretebilir. Bu nedenle değerlendirme altyapısı kavram kanıtlama aşamasının erken bir noktasında kurulur; bu altyapı olmadan üretime geçilmez.
Birden fazla ajanın (multi-agent) birlikte çalışması gerekli midir?
Çoğu senaryoda gerekli değildir; uygun araçlarla donatılmış tek bir ajan yeterli olabilir. Multi-agent mimariler, araştırma, yazım ve değerlendirme rollerinin ayrıştırıldığı süreçler gibi belirli durumlarda tercih edilir. Yaklaşımımız önce tek ajanla başlamak, ihtiyaç netleştiğinde mimariyi genişletmektir.

Bir sonraki dönüşümü birlikte planlayalım.

Ekibimiz teknik gereksinimlerinizi anlamak ve hızlıca prototip çıkarmak için hazır.